阳光网首页 |  帮助  管理制度  申请删贴  跟帖评论自律管理承诺书  虚假信息举报
楼主: 烈火骄阳

如果将东莞“治摩办”改成“治堵办”,你支持吗?

[复制链接]
匿名  发表于 2015-12-13 12:49
该撤。不能养群白眼狼祸害自己。

该用户从未签到

发表于 2015-12-18 18:08 | 显示全部楼层
支持啦!
谢谢楼主的分享,为你顶上!
欢迎您光临“优创整体家居”做客哦!

签到天数: 183 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2015-12-24 09:20 | 显示全部楼层
治摩办,看到这名字想笑
匿名  发表于 2015-12-24 11:32
专司断腿不良不善,唯有让其关门,群众方能大吉。

该用户从未签到

发表于 2016-1-27 10:56 | 显示全部楼层
有违法理,折腾民生,不合宪法,以权压法,以言代法,继续存在严重破坏东莞法治形象,养了一大批专职“治摩禁电”人员也不符合中央简政要求,尊重民意早撤早好。
匿名  发表于 2016-1-27 20:42
不同意,堵根本解决不了,不如治4S办,可能还有效。

该用户从未签到

发表于 2016-2-6 10:31 | 显示全部楼层
树倒猢狲散,大老板倒台,其创建的违法公司还能继续祸害一方么?
匿名  发表于 2016-2-6 17:09
反对!最好解散治摩办,减轻财政负担。
匿名  发表于 2016-2-7 17:55
顺便把“新莞人”这一绰号取消!
匿名  发表于 2016-2-9 22:39
此机构是某一人治时代的特色产物,东莞要建设法治政府,应当从清理所有与法律相悖的机构,红头文件,政策法规做起。
点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 路过 感动 感恩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 东莞阳光台App
  • 东莞广播电视台
    微博
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台交通广播
    微信公众号
  • 东莞电台阳光1008微信公众号
  • 东莞电台FM104
    微信公众号
  • 今日莞事
    微信公众号
  • 莞香花开
  • 东莞市食品药品
    监督局
  • 东莞市中级
    人民法院
  • 东莞市第一
    人民法院
  • 东莞市第三
    人民法院
  • 东莞市莞台文化
    交流中心
  • 南城街道办事处
杩斿洖椤堕儴
快速回复 返回顶部 返回列表