阳光网首页 |  帮助  管理制度  申请删贴  跟帖评论自律管理承诺书  虚假信息举报
123
返回列表 发新帖回复
楼主: 烈火骄阳

如果将东莞“治摩办”改成“治堵办”,你支持吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-2-13 18:55 | 显示全部楼层
两样完全对立,若当年不禁摩,又怎么会那样堵车?

签到天数: 24 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2016-6-15 10:26 | 显示全部楼层
如果将东莞“治摩办”改成“治贪办”,也未必理想

该用户从未签到

发表于 2018-6-1 13:50 | 显示全部楼层
治摩都是无能,治堵同样不是越治越堵?

该用户从未签到

发表于 2019-2-28 12:35 | 显示全部楼层
摩的司机表示好在在园洲搭客,,,,

该用户从未签到

发表于 2019-2-28 12:35 | 显示全部楼层
摩的司机表示好在在园洲搭客,,,,

该用户从未签到

发表于 2019-4-19 15:44 | 显示全部楼层
当年,高举“治摩禁摩”大旗的,现正在监狱里猫着哩!令人哭笑不得!

该用户从未签到

发表于 2019-4-30 19:59 | 显示全部楼层
在东莞各地的所谓治摩办在道路上设卡堵截骑摩托车的群众时穷追不舍罔顾生命安全,造成严重交通事故多起先后死亡10余人,事故发生后当事的执法部门就与死者亲属协商用公帑赔偿30~40万元,亲属不得再向上级申诉追究责任,赔钱了事不追究责任哪有对生命和法律起码的尊重?
点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 路过 感动 感恩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 东莞阳光台App
  • 东莞广播电视台
    微博
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台交通广播
    微信公众号
  • 东莞电台阳光1008微信公众号
  • 东莞电台FM104
    微信公众号
  • 今日莞事
    微信公众号
  • 莞香花开
  • 东莞市食品药品
    监督局
  • 东莞市中级
    人民法院
  • 东莞市第一
    人民法院
  • 东莞市第三
    人民法院
  • 东莞市莞台文化
    交流中心
  • 南城街道办事处
杩斿洖椤堕儴
快速回复 返回顶部 返回列表