阳光网首页 |  帮助  管理制度  申请删贴  跟帖评论自律管理承诺书  虚假信息举报
查看: 65170|回复: 148

[民生] 关于请求番莞高速撤消在连马路建设的山湖城花园全体业主联名书

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-5-8 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
报料
电话: 不公开显示
联名书
尊敬的东莞市政府各级领导:
你们好!
我们是东莞市大岭山镇连平村连马路光大山湖城小区的业主,都是外来务工人员,虽然没有太多文化,但能明辨是非、遵纪守法。
我们热爱这片土地,并持续奋斗了很多年,为了能在东莞安家立业,成为一名新莞人是我们一直努力前进的方向和动力!
然而,就在近期,相关部门的一纸规划,让大家忧心忡忡。

一、诉番莞高速规划图罔顾民意朝令夕改,如按现有规划在连马路修建番莞高速高架桥并投入使用,将严重摧残山湖城数千户居民及连马路两侧数万居民的身心健康。强烈请求政府遵从民意,调整番莞高速连马路段之规划,沿用原规划图改走同沙水库。
为了购买山湖城的房子,我们分别于2015年至2016年初四处借钱筹集了购房首付款,背负着全家的债务,开始了清苦又有期待的月供生活。然后,在2016年4月获悉连马路**修建番莞高速高架桥,在此期间均未见市政规划听政或公示就毅然改道在连马路上修建高架桥,这对于沿线的居民们来说,可谓晴天霹雳。
一)             山湖城花园开发商在销售房屋时故意隐瞒了连马路建番莞高速的事实,涉嫌欺诈消费者,致使山湖城业主以市场正常价格购买了山湖城房产。一旦连马路修建高速公路,将违规排放大量的汽车尾气和噪音严重污染我们的小区,我们的房产价值将大打折扣,广大业主身心健康也将遭受重大损害。
二)             东莞相关政府部门作为山湖城地块土地使用权的转让方,明知连马路规划修建番莞高速的事实,却仍然将前述地块售予开发商进行房地产开发,并向开发商出具了房屋预售许可证,现已销售数千套房屋,严重侵害了数千户山湖城业主的合法权利。
基于以上侵权和违法事实,我们代表山湖城花园数千户业主强烈要求东莞市规划局、交通局、环保局、大岭山政府和番莞高速建设单位等所有相关部门调整番莞高速连马路段之规划,沿用原规划图改走同沙水库,同时,赔偿山湖城花园广大业主一切维权费用和相关经济损失。

二、诉番莞高速连马路高架桥如建设并投入使用,噪音粉尘尾气污染将严重超标,严重违反了国家相关法律法规。
1、据GB3096-93《城市区域环境噪音标准》规定,在居民区内,户外允许噪音级昼间50分贝,夜间为40分贝。
2、据《中华人民共和国物权法》第九十条 不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放环境污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
3、以深圳为例,2001年罗湖区环境监测站对爱国路立交桥(限速60公里\小时)交通噪声进行了24小时连续调查监测,结果令人震惊:道路两侧在70分贝以上的高噪声中,超过国家居民区噪声最高限值标准昼间20分贝和夜间30分贝以上,周围小区是受到立交桥交通噪声污染最严重的“重灾区”。高速公路高架桥最高车速可达100-120公里\小时且昼夜不息,尤其是大货车所制造的噪音和尾气污染更胜,高架桥两侧的噪声污染将远远超过70分贝。
    我们看一看《中国新闻周刊》记者专访北京建筑设计研究院副总建筑师吴晨、张敏分析高架与城市规划的关系。
《高架桥给周围居民的生活造成了破坏性影响》如下:
    第一是影响景观,高架横在中间,严重阻隔了桥两边的交流。第二带来噪音污染,隔板也很难完全消除噪音。三是桥下很有可能成为藏污纳垢的地方,犯罪行为会上升。四是会对低层住户的采光造成威胁,很多城市都会避免建高架桥。
    吴晨:我一直认为,高架桥带来的弊端要大于益处。在成为此地区的主导景观后,高架桥对整个城市的公共空间、交通、景观形象的影响都很大,使城市失去独特性和可识别性。高架桥一建,城市尺度就变了,汽车跟人的尺度是冲突的。这是完全忽略和藐视原有城市文化和环境的做法。
    国际和国内高架桥建设及拆除的趋势如何?
    张敏、吴晨:国际流行的趋势是拆高架桥,而不是建。从国外修建高架桥的历史看,1964年日本为举办奥运会修建了大量高架桥,开创了世界城市高架桥的先河。以后,美国、欧洲、相继也修高架桥,但没有几年全都拆了。
    吴晨:盲目建设的原因是短期视野,从急于解决交通拥挤问题出发,没有很好的长远规划。从城市整体交通来讲,不仅要治标而且更要治本。进入20世纪90年代,国外、国内开始陆续拆城市里高架桥,由城市道路的发展转向建地下隧道,地面则尽量留给我们子孙后代一个良好的居住环境。

三、请政府为民请命,还山湖城花园以安宁!
连马路上的住户数万人,沿途楼盘涉及“光大山湖城”、“万科麓湖别墅”以及沿线各本地居民楼等盘体,眼看家园安宁的梦想即将破碎。试想高架横跨,下接厚土,高入云霄。未建之时,人心惶惶,在建之日,尘土飞扬 ,一旦完工,噪音辐射,漫天飞尘,昼不能息,夜不能眠,老少叫苦,长幼难安,试问政府,将心比心,此种境况,人何以堪?
在住宅区域修建高架桥是违背民意、违背环境保护、违背和谐社会发展的,我们强烈反对在连马路上修建高架桥,强烈建议高速路高架桥远离住宅区域,距离连马路山湖城小区及其他小区至少1000米以上。
对于千千万万的光大山湖城居民们来说,我们的中国梦是扎根于东莞,奉献于东莞,发展于东莞。我们勤恳、努力、积极、前进,我们也恳请政府能够网开一面还给我们的家园以安宁!
我们一致认为,和谐社会应该考虑民生与经济发展的共存性,一个城市的发展,不应该以牺牲群众利益和人民幸福为代价而割裂存在!
请东莞市政府各级领导为民请命,撤消在居民区附近修建高架桥的规划,沿用原规划图改走同沙水库,同时,赔偿山湖城花园广大业主一切维权费用和相关经济损失。还我们安宁祥和的生活环境,万分感谢!
此致

敬礼




山湖城花园业主联名签名附后
二〇一六年五月八日

匿名  发表于 2016-5-13 10:21
照这些人逻辑,经过有房子的马路都不用修了。去广深看看,人家马路就在阳台边经过那不用过日子了。何况你们的山湖城离连马路还那么远。
匿名  发表于 2016-5-12 14:30
破坏百万莞人赖依生存的同沙水源,你们于心何忍!
你们叽叽歪歪,直接找开发商算账好了,不要反对广大人民群众翘目以盼的番莞高速!
匿名  发表于 2016-5-31 16:31
你们怎么可以去给政府添麻烦,这样不好。呵呵
匿名  发表于 2016-5-18 10:49
希望政府相关部门能多听取民意  做出合理的决策
匿名  发表于 2016-5-19 08:45
强烈支持楼主
匿名  发表于 2016-5-19 09:43
请听取民意,

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-5-20 01:18 | 显示全部楼层
游客 119.127.208.x 发表于 2016-5-19 22:05
高速建好后山湖城离高速路就5米距离,你有见过高速里人家里五米的吗?何况这还是1W多人的大社区,地方本来 ...

有无相关图纸可以证明?
匿名  发表于 2016-5-25 11:20
强烈请求政府重视
匿名  发表于 2016-5-16 13:34
为了小区人员的健康安全,支持楼主!

该用户从未签到

发表于 2016-5-12 19:31 | 显示全部楼层
反对高速,还我们安宁的小区

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-5-8 12:21 | 显示全部楼层
发回现场报道。
QQ图片20160508110045.jpg
QQ图片20160508110248.jpg
QQ图片20160508111400.jpg
QQ图片20160508111412.jpg
QQ图片20160508112815.jpg

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:34 | 显示全部楼层
支持楼主,反对高速

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:34 | 显示全部楼层
支持楼主,反对高速

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:34 | 显示全部楼层
支持楼主,反对高速

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:35 | 显示全部楼层
反对高速,还我安宁

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:35 | 显示全部楼层
反对高速,还我安宁

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:35 | 显示全部楼层
反对高速,还我安宁

该用户从未签到

发表于 2016-5-8 12:35 | 显示全部楼层
反对高速,还我安宁
匿名  发表于 2016-5-8 12:36
强烈支持楼主ing……
点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 路过 感动 感恩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 知东莞App
  • 东莞阳光台App
  • 东莞广播电视台
    微博
  • 东莞广播电视台
    微信公众号
  • 东莞阳光网微博
  • 东莞阳光网
    微信公众号
  • 东莞电台
    微信公众号
  • 今日莞事
    微信公众号
  • 莞香花开
  • 东莞市食品药品
    监督局
  • 东莞市中级
    人民法院
  • 东莞市第一
    人民法院
  • 东莞市第三
    人民法院
  • 东莞市莞台文化
    交流中心
  • 南城街道办事处
杩斿洖椤堕儴
快速回复 返回顶部 返回列表