阳光社区

 找回密码
  注册
查看: 3963|回复: 9

[民间两会] 积分入学房产分数太低,希望适当提高,解决居住在东莞的小孩的教育问题!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-9-4 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位领导,你们有没有想过一个问题:

近年来东莞房价快速上涨,而东莞私立小学的学费太贵,在东莞的购房者除了面临着巨大的房贷压力,还要发愁小孩的教育问题。

因为积分入学各分指标中,有房产者所得分也太低了,我13年底买的房子,在这里住了好久,但是因为在5年内,房产积分却只能得15分!


在东莞市拥有产权清晰的自有居所(已办理房地产权证/不动产权证或购房合同备案):5年以内的(含5年),15分;5年以上的,30分。非住宅类房产不加分。




与此相反的是,交了社保的分数却可以最高上限到100分。


这意味着,以市区150分积分入学的门槛来看,近5年来通过买房来东莞定居的人,因为社保交的年限短,即使在东莞买房定居了,所得分数也少得可怜,小孩几乎不可能有机会积分入学(因为那些交了社保的人,所得分值也太高了,哪怕他们可能没有真正的在这里居住)。



我觉得,买房的人和交了社保的人,这两种人,是真正打算在东莞定居安家的人,对东莞来说都很重要,顾此失彼都是不正确的做法。如果买房又交了社保的小孩都难以读书,那积分入学简直是一种摆设。


在深圳的积分入学分指标中,买房者可以100%保证上学,因为深圳的房子都是带学位的,每套房子的学位6年一循环,深圳政府知道购房者的辛苦,优先照顾到在深圳已经购房定居了的群体,其次才是其它群体,我觉得这是很科学的;


在其他很多二线城市,买房甚至可以直接落户,也是优先保护买房居住的儿童的受教育权;


在国外发达国家,小孩上学都是依据房产所在地就近入学的;


房产优先的入学原则,也与教育部规定就近入学的意见不谋而合。(具体可以参考《教育部办公厅关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》。《通知》规定,区(县)教育行政部门要在上级教育行政部门指导统筹下,根据适龄学生人数、学校分布、所在社区、学校规模、交通状况等因素,按照确保公平和就近入学原则依街道、路段、门牌号、村组等,为每所义务教育学校科学划定片区范围。》。)




希望来年的积分入学,适当提高房产所有者的分值到50-100分,保障大部分已经定居在东莞的小孩受教育的权利。


他们社保买在东莞,房产在东莞,小孩又在东莞上学,是名副其实的“新莞人”,他们除了高价还房贷,还担惊受怕小孩不能上学,真的很辛苦!15分真的不公平!




匿名  发表于 2017-9-4 14:31
买得起房的都是有钱人,真正需要帮助的是交了社保,但还一家三口、甚至四口窝居在几平米内租房内的家庭,
匿名  发表于 2017-9-4 14:57
在深圳的积分入学分指标中,买房者可以100%保证上学,而在东莞却这么苦,要承受房贷的压力,但是买房小孩读书还没着落

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-9-4 17:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 rfsx00 于 2017-9-4 17:05 编辑
游客 113.80.98.x 发表于 2017-9-4 14:31
买得起房的都是有钱人,真正需要帮助的是交了社保,但还一家三口、甚至四口窝居在几平米内租房内的家庭,

我不反对交了社保的积分 也觉得是应该的

但是买房的怎么会都是有钱人? 还贷已经压得喘不过气来 如果再加上上私立学校2-3万一年  现在一般是二孩 可能需要年收入几十万才敢说轻松 真的一般家庭承受不了 关键是住在这里还不能上学 有点不公平 参考周边城市 希望能适当提高一些分数 15-30分真的太低了
匿名  发表于 2017-9-5 07:43
买了房的和买了社保的都要兼顾上.当燃最需删去的是计划生育相关限制条款!让积分入学更显公平!
匿名  发表于 2017-9-5 10:21
我们这买房配公立学校学位
匿名  发表于 2017-9-5 14:15
强烈支持楼主ing…… 强烈支持楼主ing…… 强烈支持楼主ing……
匿名  发表于 2017-9-5 17:38
一个政策不可能兼顾到所有人。但这个政策照顾的对象是确实确实在东莞的工作时间长的人,为东莞作出贡献长的人,相对来说,是一个比较公平的政策。什么东西可以证明呢,最好的证明就是社保,这个无法作假。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2017-9-6 10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 rfsx00 于 2017-9-6 11:07 编辑
游客 59.36.14.x 发表于 2017-9-5 17:38
一个政策不可能兼顾到所有人。但这个政策照顾的对象是确实确实在东莞的工作时间长的人,为东莞作出贡献长的 ...

本来按法律来讲 义务教育就应该兼顾到所有人 包括租房的外来工

但现在因为政府投钱盖学校不够+外来人口太多 无法兼顾所有人 但也应该兼顾大部分人 至少居住工作在这里的人是要保障了

你算算买了房4年+社保满4年的才多少分?15+7.5*4+。。。。杂七杂八不会超过100分 叫人怎么入学 难道5年内买房的人小孩就不用上学了 买房的大都是为了小孩吧 那些深圳人买了房但没在东莞缴社保的当然不算

而社保反而是很多人为了意外或者养老交在这里 但是没上班 没住在这 ;其实很多低层次的外来工在这里打工多年 只因为他们身份低 公司并没有给他交什么社保 社保真的公平吗?

我个人并不反对社保高分 相信真正住在这的都会交社保 只是说希望政府适当提高一下房子分数 分数相差大也太不公平了 毕竟住在这里的人  小孩又在这上学了 难道还会是“假莞人”?

签到天数: 1392 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2017-9-6 11:57 | 显示全部楼层
不管在那个城市,都是一样的了。
点击按钮快速添加回复内容: 支持 高兴 激动 给力 加油 淡定 生气 路过 感动 感恩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则