刚需首套买房负债累累，开发商确在精装修上动了手脚。

朝阳群主第一线

我是大岭山光大山湖城花园二期16栋的业主。开发商二期皆以精装房标准售卖，同样的格局设计、同样的样板房装修标准、同期同价销售，二期其他楼栋都以正常标准实施入户内嵌鞋柜，开发商却把最后15、16栋两栋入户鞋柜给缺省了，原销售展示的入户鞋柜变成了紧挨门框的一堵墙，仅留下了狭窄的过道，不给任何鞋柜结构空间。

买房时销售都是以样板房标准（带鞋柜）作为承诺，所有的宣传彩页上都是介绍一体入户鞋柜、一体厨房、样板房级同期其他楼栋都是有入户鞋柜，原本十五十六栋原计划2019-09-30交房，基本建设已经完工，上周去实房查看，才知就入户鞋柜及这个功能区域，全开放商直接裁省了。作为一个定位大型高档小区，却把存在这种结构空间设计缺陷，请问开发商想把我们的鞋子置于何地？作为知名企业，业主基于光大品牌的信任，开发啥确实这样的伤害消费者、损害消费者权益。
   仅仅是个鞋柜还不能引起受损业主的共鸣，但是开发商施工缺陷直接把这个功能区给裁省了，留给业主门框到墙的举例最小的只有1cm，把业主自己订做鞋柜的后路都完全堵死了。墙后面是一体成型的厨房，移墙整个精装修厨房都都得砸了，这么大的设计缺陷，居然出自光大开发山的手笔，真的让我们气愤和不可接受。

业主发现后和销售进行协商，希望趁现在未完成所有装修前及时纠正，但得到是非常冷漠的对待。禁止业主进入小区，且辩解合同中的补充条例中有一行小字描述：“根据设计调整存在没有鞋柜”。经过业主交流才知开发商更改过合同，同栋业主的合同居然存在多个版本，有的版本描述15、16栋存在鞋柜，有版本说没有，但开发商把这两栋所有的鞋柜区域都设计没了。实际签署合同场景：我们每一个业主在签署一式六分的制式合同时，催促着一大叠都要签字，试问几个业主会有合同专业***？会有时间研读？开发商会允许修改？即使这部分版合同有效，那请问小字所述的“根据结构调整”这个前提有何依据？由谁审核？自己做运动员又做裁判员、同价不同配，是否考虑过我们这部分被不公平对待的业主的感受？还是欺负消费者知识信息不对等、欺负纯良百姓弱势无力抗争？

样板房效果（看房时销售信誓旦旦说处理家电，其他都一模一样）

宣传资料描述

以下是同等精装修标准效果



以下就是最后十五十六栋的实际效果

没有对比就可没有伤害，公平何在？

朝阳群主第一线

希望真实的事件被更多的人关注

朝阳群主第一线

如果只单单是个鞋柜，相信很多业主都会忍气吞声，不会产生这么大的共鸣，哪怕自己订做个鞋柜也没多少钱，但是开发商的结构设计完全是缺陷的，不留业主任何空间区域、入户通道厨房的墙壁和门框相连，最小的留空不到1CM，这完全堵住了住户自行解决的退路，要按橱柜必须移墙，而墙另一边的精装修整体橱柜都得砸了。那个损失多大？现在开发商的装修还没有到厨房，希望趁早纠正，不在在错误的路上越走越远。

jilly晶晶

买个房子连鞋柜位置都没有，开发商设计缺陷，

jilly晶晶

买个房子连鞋柜位置都没有，开发商设计缺陷，

jilly晶晶

买个房子连鞋柜位置都没有，开发商设计缺陷

真得回来了

相信政府，相信公平。揭露黑暗欺诈，维护合法权益。光大山湖城15、16栋全体业主会维权到底，同时期待社会各界给予更多的关注！

y5263

从买房到签合同都没有任何提醒业主是没有鞋柜，更加别提没有鞋柜位置了。等了一年多才被有些细心的业主发现这个问题，多次找开发商，开发商根本不理业主，受伤害的权益维权是如此之艰难！

y5263

从买房到签合同都没有任何提醒业主是没有鞋柜，更加别提没有鞋柜位置了。等了一年多才被有些细心的业主发现这个问题，多次找开发商，开发商根本不理业主，受伤害的权益维权是如此之艰难！

兔妈妈-li

掏空所有腰包，每月省吃俭用还贷，请还我们一个温馨的家